欢迎来到站国学时讯!

《法治蓝皮书(2017)》发布透明度指数

当前位置:主页 > 最新内容

《法治蓝皮书(2017)》发布透明度指数

时间:2017-03-27 09:46|点击:

  据法制日报消息 《法治蓝皮书(2017)》20日面世。蓝皮书收录的《中国司法透明度指数报告(2016)》披露,透明度排名前五位的法院是:广州中院、宁波中院、吉林高院、南京中院和长春中院。最高人民法院排名第20位。

  蓝皮书收录的《中国检务透明度指数报告(2016)》披露,检务透明度评估排名前五的依次为:江苏省人民检察院、最高人民检察院、深圳市人民检察院、安徽省人民检察院和湖南省人民检察院。

  对比连续6年的司法透明度指数报告,记者发现,部分法院能够保持传统的司法公开先发优势,在评估结果排名中稳居前列。例如,广州中院、宁波中院、成都中院、北京高院、浙江高院、深圳中院、海口中院、杭州中院、上海高院、四川高院、湖南高院、南京中院等法院连续三年(2014年、2015年、2016年)排名进入前二十,其中,广州中院、宁波中院、浙江高院、杭州中院、南京中院、海口中院、上海高院等7家法院连续四年(2013年、2014年、2015年、2016年)排名进入前十五。

  立案登记制是2015年国家推出的重大便民司法改革措施。该报告调查人员考察了法院关于立案登记制度文件的公开和立案登记数据的公开两个方面。评估结果显示,80家地方法院中,有45家公开本院或最高人民法院关于立案登记制规定,占56.25%,

  这一报告是中国社科院法学所法治指数创新工程项目组发布的。这是项目组继2011年之后开展的第六次司法透明度指数年度评估。评估对象为81家法院,包括最高人民法院和31个省级高院以及立法法修改前的49个较大的市的中级法院。

  报告指出,自从2013年最高人民法院提出建设三大公开平台以来,尤其是2016年第四大公开平台——中国庭审公开网开通以来,中国司法透明度的格局有所变化,个别传统上司法公开不具有优势的法院表现出较强的后发优势。例如,吉林高院、吉林中院、最高人民法院连续两年跻身前二十,长春中院和合肥中院首次进入了前二十,其中长春中院跻身五强。

上一篇:宁夏西吉:应邀参加公安局2017年第一期法治培训

下一篇:对“共享单车”的法治约束应及时跟上

重要申明:本站所有的文章、图片、评论等,均由网友发表或上传并维护或收集自网络,属个人行为,与本站立场无关。

如果侵犯了您的权利,请与我们联系,我们将在24小时内进行处理、任何非本站因素导致的法律后果,本站均不负任何责任。

联系QQ:848774065