怎样才算是一部好车？评价标准是什么？

　　我二舅说雅阁是一辆好车，因为它好开又便宜。杰瑞米说罗密欧4C是一辆好车，因为它有乐趣。我妻子说汉兰达是一辆好车，因为她就是喜欢又长又大的...

　　我还是想把炒了几个月的Jeep自由侠拿来翻炒一下，况且昨天浏览了2.0致敬版的介绍，凭良心说我爱的不要不要的，至于车子的概况这儿无谓多作介绍了。

　　当有人来问“20万买台CR-V好不好？”，大多数人都会回答这是一个不错的选择。事实是吗？我认为那只是被问者自以为提问者需要一部省心的车而作出无风险也不走心的回答罢了。或许提问者是以为CR-V是拿来攀山涉水，或许他喜欢的是软绵绵的避震加图书馆般的安静。

　　同理，有人询问自由侠是否值得入手，我也不会立刻作否定。我会带他去Jeep的4S店试驾一下，当他在车上，想象别人在车外看着帅气的自己、不羁地上下车的画面，买衣服时还要考虑买衬车子的款式，幻想着自由侠在野外砂石路上风尘仆仆，那他可以立马议价刷卡了。相反他试驾时候想的却是努力踩出车子顿挫感，竖起耳朵去听路噪声，然后遇到急弯猛地打方向去感受操控，那就劝他还是赶紧下车吧，趁时间尚早，银行没关门，抽家伙大干一票怒提添越。

　　喜欢优点，就能把缺点视而不见吗？不可能的！我的职业不是陪陪富婆日入过万那种（当然有渠道也可以介绍介绍~），花20万买一辆废铁回家没人会愿意，事实在当今主流汽车市场，你买不到垃圾。问自由侠车主，这车经常顿挫，还能开吗？他们会风趣地回答你：“不能开我怎样提回家的？不有点小顿挫小噪音哪有越野范呀~”浏览一下论坛，或者看一些老司机的车评，会发现连奔驰A级，奥迪A3的行驶感受都会被人诟病。可以明显看得出对于不同的事物，大家都有不同的标准，那你应该听谁的？

　　较差、很差、较好、很好，对于每个人都有不同标准，有人觉得较差就是很差，有人觉得一般就已经很好了...若我满心欢喜地开着你看不过眼的车，先别着急问我是否脑袋坏了，或许真的是你自己眼睛瞎了呢？