第三届大学生评论大赛在武汉落幕 华科夺得冠军

　　“新生态，新声代”。6月15日，第三届大学生评论大赛决赛在武汉大学举行，来自全国10余所高校的20名选手针砭时弊，“感国运之变化，立时代之潮头，发时代之先声”。经过激烈角逐，来自华中科技大学的大二学生王颜玉夺得冠军，获得5000元奖金及一部苹果6Splus手机。

　　自4月18日本次活动启动以来，大赛收到了200多篇评论作品，根据思想性、时效性、专业性的基本原则，20位选手进入6月15日的线下决赛。决赛现场，浙江省网信办的徐岚、湖北日报评论理论中心主任李琼，以及6位“大学生网络评论实训基地”老师担任评委，精彩点评可谓妙语连珠。

　　参赛选手：思想碰撞 观点交锋

　　这是一次思想的碰撞交锋。

　　在短短两个半小时内，20名参赛选手分别进行了“评”和“论”两个环节的比试。微评论环节，选手根据抽取的新闻热点事件，现场撰写140字微博评论。前沿思考环节，针对“在泛娱乐化时代，网络文艺评论的生存空间”等多个热点议题，现场阐述观点。

　　在微评论环节，针对深圳警察暴力执法行为，参赛选手张楚婕认为：“恶性个案的背后是大众群体和公权力两方的撕裂。”杜伟则提出质疑：“没有谁否认警方有执法权，但问题在于警权的边界，手无寸铁的普罗大众如何有效监管警权？”

　　围绕地方改名事件，徐梦云认为，“中国人都有寻根观念，地方改名应该权衡利弊，理智对待，切莫以文化名过分追求复古。”程曼诗则提出疑问，“地方改名到底触碰了谁的神经？对于居住此地数十年的居民而言，往往感觉不到好处，反而要承担因更名产生的巨大成本。”

　　针对“儿童节偷鸡腿妈妈”，范娜娜提出：“泛滥的爱心让大家陷入比惨的怪圈，底层人民必须靠出格获得舆论关注。建立完善的社会救助机制才是长久之策。”周璨的观点开门见山，“以爱之名给孩子‘送’上的这份礼物，已伤害到商家合法权益，理应受到法律制裁，不能以任何理由挑战法律的权威。”

　　参赛选手观点明确，言简意赅，不时得到观众的热烈掌声。

　　嘉宾评委：有你们在，舆论不会乱

　　这是一个交流切磋的平台。

　　大赛邀请了来自政府、媒体、高校等单位的8名人士担任评委，并有嘉宾现场观赛。

　　湖北日报评论理论中心主任李琼在点评时表示，同学们的思考方向全面，针对地名改名事件，既看到了地方改名对社会生活的冲击，也看到了对传统文化的传承，思考有深度。

　　华中师范大学新闻与传播学院张勇军老师建议，选手们灵活运用设问句、反问句等多种句式进行文字表达；在配图上运用漫画、新闻照片等强化观点表达；更不要小觑微博平台“#”和“@”的效果。

　　参赛选手开阔的视野、深度的思考和流畅的表达，给共青团湖北省委宣传部副部长贺茂林留下深刻印象。他表示，未来，优秀的大学生将成为我们新闻评论的中流砥柱，希望荆楚网以及各高校继续支持鼓励大学生的写作创作，引导更多的大学生参与到新闻舆论主战场中来。

　　看完20位选手的比赛，湖北省网信办网络队伍建设处处长刘世奎感慨颇深，“我为大家的热情参与感动，在目前众说纷纭的环境下，同学们的表现证明，90后大学生已经成为网络舆论的生力军，有你们这样的青年在，我们的舆论不会乱。”刘世奎期望，参赛的同学们坚持以正确的舆论引导人，引导鼓励更多的同学朋友参与到网络评论中；同时，他期望荆楚网继续把大赛举办下去，争取未来打造成一个品牌活动。