将庭审搬进社区广场 旁听群众看得认真学得深刻

　　渝北区人民法院搬到社区广场进行的普法庭审。

　　“报告审判长，开庭前的所有手续都已经就绪！”

　　……

　　“被告人，你有什么想对在场群众和被害人说的？”

　　“这次因为我的错误，对被害人造成了伤害，我想说对不起！”

　　……

　　这是法庭上常见的对话，但在昨日，这个庭审的场景却被渝北区人民法院搬到了社区广场上，整个庭审过程严肃而正义，紧接着的案件解读却言语平实、贴近生活，台下的群众看得投入，也学到了不少知识。

　　小伙借贷没钱还

　　买来电棒车库里抢劫独行者

　　刘某因在网上借了5000元的网络贷款，办好后发现，到手的钱被“吃水”1/3左右，只有3000多元。到还款时间，本来就没有什么收入，又很快把钱用光的刘某，产生了抢劫念头。

　　今年3月5日12时许，刘某带着从网上购买的电棒，来到一车库伺机抢劫。当看见被害人肖某独自驾车进入车库停放好车后，刘某手持电棒抵在被害人肖某腹部位置并电击肖某腹部，迫使其不敢反抗。肖某在此情况下，被迫通过扫描刘某提供的微信收款二维码支付5000元后，刘某逃离现场。

　　案发后，刘某被警方捉获归案。目前，公安机关已追回赃款2442元，并发还被害人。另外，被告人刘某的家属代为退赔被害人2558元。

　　公诉机关认为，刘某的行为构成抢劫罪，具有到案后如实供述其罪行的量刑情节，建议判处刘某有期徒刑四年，并处罚金。

　　随后，合议庭在评议后进行了宣判，认为刘某采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘某到案后如实供述其罪行，退赔被害人损失且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。

　　为此，法院依法判决刘某犯抢劫罪有期徒刑四年，并处罚金一千元。

　　金额不大为何判四年？

　　法官现场为旁听者答疑普法

　　“金额不大，又没伤人，钱也还了，咋判这么多年。”坐在庭审台下小板凳上的刘女士顿时提出了疑问。“肯定是（犯罪性质）太恶劣。”坐在旁边的周大姐马上和刘女士激烈地讨论了起来。

　　直到法官当场进行案件解读讲明了原因，两个人的争论才平息了下来。

　　法官称：“抢劫罪是一种社会危害性很大的犯罪，严重危害人民群众的安全感，法律规定的刑罚也比较重，法院执行的刑事政策是从严打击，从重处罚。”

　　“接地气”案例进社区

　　帮助市民提高防范风险能力

　　庭审结束后，法官结合案情，就抢劫罪相关法律规定、量刑标准，以及抢劫犯罪的预防应对、“套路贷”犯罪的特征表现等法律问题进行以案说法。

　　“对年轻人可以起到教育作用！”观看了整个庭审和案件解析过程的徐先生表示，这样公开的宣传可让他们知道什么是违法、违规的，是不能做的，否则后果很严重。

　　渝北区人民法院副院长郑永红介绍，从渝北区人民法院2014年的“百场庭审进街镇”，到昨天举办的“法官在社区暨庭审进街镇”活动，至今已是连续开展的第六个年头。经过多年发展完善，活动的影响力不断扩大，已成为渝北区人民法院坚持以案说法、开展法治宣传、推进司法公开、参与社会治理的一个特色品牌。

　　“今年的活动我们有所加强。”渝北区人民法院综合办副主任蒋渝表示，今年渝北区人民法院选择的庭审案例都比较“接地气”，比如套路贷等案例，希望能够帮助群众提高防范风险的能力。

　　蒋渝还表示，接下来，活动会重点结合扫黑除恶重点工作，把扫黑除恶的重点宣传和庭审送进社区。

　　重庆晨报·上游新闻记者 宋剑