舆情观察：警惕舆论场中“伪正义”式呐喊

网络新媒体时代，人人都有麦克风，网络民意得到充分表达，在推动了社会发展进步方面发挥了积极作用。与此同时，一些“伪正义”式呐喊混杂其中，需引起警惕。“伪正义”式呐喊，顾名思义，伪装正义之名，用过时、片面、错误的信息设置舆论议题，误导不明真相的网民参与，推动形成舆论热点，实现其不可告人的目的。从表现形式看，“伪正义”式呐喊主要有五类：

第一类，制传涉及民生民情的误导性言论，消费社会信任。一些组织、个人出于营销、博热点等目的，利用网民从善心理和核实缺位，以“正义”“爱心”之名，制传包裹着“正能量”外衣的谣言，典型表现就是不定期出现的“开车抢孩子”“活盗器官”“出现疫情”之类的虚假信息，在“求转发”、“正能量”等掩饰下广泛传播，滋生恐慌情绪，消费社会信任。这类“伪正义”式呐喊往往夹杂夸大社会治安混乱等表达，容易激起民众对社会管理的不满。

第二类，夸大个案为社会普遍现象，误导舆论。一些媒体和网民习惯用用“放大镜”观察社会问题，将一些个体事件放大为普遍现象，把一些苗头性问题夸大为社会危机，用“伪正义”式呐喊在青年中制造绝望、痛苦、否定的心态，并极力驱使其走向发泄。如一些媒体长期捕风捉影，渲染放大“扶老人被讹”议题，进而暗示对倒地老人“扶不起”“不能扶”，看似站在了一个为“好人”伸冤的正义的立场，实质却是污名化了老人、损害整个社会道德的“伪正义”。这类“伪正义”式呐喊，用一己之私让整个社会付出了一定代价。

第三类，虚无官方所做的工作，欺骗蛊惑民心。一些舆论制造者长期虚构“抗战老兵生活困顿无人管”、编造“红会救灾不作为”等话题，最终都对政府公信力造成极大伤害。近期某民间组织在网络上发起“实行私家车5年一次年检倡议”，转评近万次，不乏一些法律学者参与其中，网友评论一边倒指责机动车年检制度。而事实自2014年9月1日起，全国已经执行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车免检制度。这类“伪正义”式呐喊往往在虚无官方工作的基础上，将“呼吁”转化为“批评”，煽动民怨、激发民愤，进而将舆论的矛头引向攻击体制。

第四类，设置看似正当却无操作可能的话题，误导鼓噪情绪。一些网络大V长期制造西方优于中国的话题，用西方数百年发展的成绩比对中国的现实，进而设置一些脱离中国国情的议题，以此贬低、唱衰中国。比如某大V为抬高自身身价、鼓噪不满情绪，有意避开中国现实情况，长期在微博上呼吁实行全民免费医疗，误导众多网民附和。在这种“伪正义”式呐喊鼓噪下，一些网民对政府情绪化批评大量出现，沉默不语则正中下怀，辩驳无力则陷入被动。

第五类，打着“为民请命”之名，行激化矛盾之实。在一些敏感事件中，一些人利用民众“同情弱者”、“扬善惩恶”心理，歪曲事实、颠倒黑白，以“要真相”“要正义”的名义围观起哄、煽动滋事。在庆安火车站开枪事件中，一批“死磕派”律师利用网络影响力极尽煽动蛊惑之能，编造“访民被警察枪杀”等虚假信息，引发民众极大愤慨。有关部门深入调查后，认定开枪合法，挖出在背后操控舆论的一批所谓“维权”人员，通过媒体连续报道澄清，才扭转舆论导向。

“为正义”式呐喊与正义、正能量背道而驰，是一种舆论病态，但由于其迷惑性、蛊惑性极强，始终在舆论场中兴风作浪，其带来的后果，就是破坏舆论生态、撕裂网民共识、消解社会信任、激化社会矛盾。破除“伪正义”式呐喊，需要网民提高舆论辨别能力，更需要有关部门加强治理。