红米3与魅蓝3测评：相爱相杀 性能续航比拼

　　如果说现在手机前面板都是“万变不离其宗”的话，那后面板可能才是一台手机真正具有魅力的地方。红米 3 的背面采用了特别设计的“繁星纹”，当你微微倾斜手机时纹理的反光十分有意思，红米 3 可能是红米系列里最为时尚的一款手机，原本单调的背面现在变得“风情万种”，不过可惜的是由于是金属机身，不得不在机身背面上下部分改用塑料材质，这样导致的割裂感有些不太协调。这个时候塑料机身的优势就显现出来了，魅蓝 3 背部的一体度很高，没有什么装饰的背部面板显得简约十足。有人爱时尚，有人爱极简，这点本身就没有什么美丑之分，个人觉得红米 3 和魅蓝 3 在设计风格上走了不同的路线，如何选择完全看消费者的喜好了。

　　其实如果我们更为细致地观察这两款手机时，就可以揣摩出小米与魅族这两家厂商在手机设计理念上的不同。其中小米明显注重手机的功能性，希望自家手机可以为用户提供更多的服务，具体体现在红米 3 机身上的那些功能性开孔，最初 MIUI 的高度可玩性也是吸引米粉们为其狂热的原因之一。而魅族则是一家注重易用与美观度的公司，从当初的小圆点到现在的 mBack，魅族在手机的易用度上一直在做着完善，手机机身上的设计也是一贯地注重颜值。这么来看也不难理解米粉与魅友之间的争论了，就像是两个理念不同的哲学家，各有各的道理，但又说服不了对方。

▲左为红米 3，右为魅蓝 3

▲左为红米 3，右为魅蓝 3

　　「售价不到千元，性能却都不差」

　　如果说外观部分纯属于主观意见，那到了硬件部分就直接高下立判了，红米 3 与魅蓝 3 具体参数如下：

　　从上表中可以看出，红米 3 与魅蓝 3 的硬件差别主要还是体现在 CPU 与电池容量上，其他方面基本一致。其中红米 3 采用的骁龙 616 八核处理器和魅蓝 3 采用了的联发科 MT6750 都集成了 8 枚 ARM Cortex-A53 处理器，不过 MT6750 的频率要略高于骁龙 616，所以在 CPU 性能上其实魅蓝 3 略好于红米 3。通过跑分软件得出的结果，魅蓝 3 的得分也是要高于红米 3 一些的，不过个人认为这样的差距其实也不会带来太大的影响，两台手机日常的应用开启和界面滑动都没有出现卡顿情况。

　　在使用《2K16》作为性能测试时得出的结果却有些出乎的我意料之外，当红米 3 已经加载完成进入游戏界面时，魅蓝 3 却才刚刚开始加载。两台手机均已经进入游戏时，魅蓝 3 的 FPS 值基本在 15 帧 / 秒上下浮动，游戏运行显得较为卡顿，已经影响到了正常使用的范围，但红米 3 的 FPS 值基本保持在 30 帧 / 秒上下，游戏运行较为流畅，人物的跑动、传球等动作没有较严重的延迟，这点让我十分惊喜，毕竟之前测试红米 Note 3 时也仅保持在 25 帧 / 秒左右的水平，可能红米 3 在软件层面做了些优化吧。如果追求大型游戏的尾巴们，红米 3 可能相较于魅蓝 3 会更为适合一些。